Технологи та політики стикаються з важливою проблемою в інтернеті: хоча він може стати революційним засобом для навчання та спілкування у всьому світі, він також може нести небезпеку для дітей при не обмеженому доступі.
Однак немає простого способу контролювати доступ дітей до інтернету без спостереження за дорослими, що може призвести до серйозних порушень конфіденційності.
Хоча деякі активісти вважають ці закони перемогою в питанні безпеки дітей, багато експертів у галузі безпеки зауважують, що такі закони пропонуються та приймаються з недосконалими планами впровадження, що створює небезпечні ризики для дорослих користувачів.
Давайте розглянемо, на якому етапі перебуває дискусія про підтвердження віку та особи, а також де ці закони набирають чинності.
Що таке підтвердження віку
У контексті законів про підтвердження віку, мова не йде про те, щоб створити обліковий запис у Neopets у дитинстві, коли ви просто ставили галочку, що вам вже є 13. У США такі перевірки віку є наслідком Закону про захист конфіденційності дітей в інтернеті (COPPA), прийнятого в 1998 році. Але, як ви вже знаєте, якщо ви створили обліковий запис у 10 років, обмеження COPPA легкі для обходу простим натисканням галочки про свій вік.
Сьогодні підтвердження віку зазвичай означає, що користувач завантажує офіційне посвідчення особи до третьої сторони, щоб підтвердити свою особу. Користувачі також можуть завантажувати біометричні скани обличчя, як ті, що використовуються в Face ID на iPhone.
Яка мета підтвердження віку
Безумовно, безпека в інтернеті не лише про заборону дитині грати в ігри, як Neopets. Батьки та законодавці стурбовані тим, що діти можуть отримати доступ до небезпечного для неповнолітніх контенту, як онлайн-порнографія, інформація про незаконне вживання наркотиків або соціальні мережі, де вони можуть зустріти незнайомців з поганими намірами.
Ці побоювання мають підстави. Батьки звертаються до законодавців з жахливими історіями про те, як їхні діти загинули після покупки наркотиків із фентанілом у Facebook або як вони покінчили з життям через постійне цькування в Snapchat.
Оскільки технології стають все більш розвиненими, проблема лише ускладнюється: чат-боти Meta нібито фліртуючи з дітьми, в той час як Character.AI та OpenAI стикаються зі судовими позовами через ш suicide дітей, яких нібито заохочували їх чат-боти.
Проте ми знаємо, що інтернет не лише поганий. Ви можете навчитися грати на гітарі або писати код, не виходячи з дому та не витрачаючи гроші. Ви можете знайти нових друзів з іншого кінця світу. Ви можете отримати спеціалізовану телемедичну допомогу, навіть якщо у вашій місцевості немає лікаря, підготовленого до вашого діагнозу. Ви можете знайти відповідь на майже будь-яке питання, яке вас цікавить (до речі, столиця Мадагаскару — Антананаріву).
Так законотворці світу приходять до думки, що рішення може полягати в тому, що вони не закриють весь інтернет, а просто поставлять певний контент за «браму», яку можна відкрити лише шляхом підтвердження, що ви дорослий. Але в цьому випадку мова не йде лише про натискання кнопки для підтвердження віку — вам потрібно завантажити свій урядовий документ або сканувати свої біометричні дані.
Чи безпечно підтверджувати свою особу через завантаження урядового документа або біометричного скану
Безпека будь-якого цифрового заходу безпеки залежить від його реалізації.
Apple розробляє продукти на кшталт Face ID так, щоб біометричні скани вашого обличчя ніколи не залишали ваш iPhone — вони не передаються в хмару, що суттєво зменшує ймовірність доступу хакерів.
Але коли з’являється будь-яке з’єднання з іншою мережею, підтвердження особи може стати небезпечним. Ми вже спостерігали, як ці заходи можуть призвести до негативних наслідків, коли технології далекі від ідеалу.
«Жоден метод підтвердження віку не є одночасно захистом конфіденційності та повністю точним», — пише Фундація електронного фронту. «Ці методи не підпадають під спектр „більш безпечний“ і „менш безпечний“, або „більш точний“ і „менш точний“, а скоріше попадають на спектр „небезпечний в одному сенсі“ до „небезпечний в іншому сенсі“.
Нещодавно ми бачимо приклади того, як погано все може завершитися, якщо компанія допустила помилку в безпеці.
У застосунку Tea, який жінки використовують для обміну інформацією про чоловіків, яких вони зустрічають на сайтах знайомств, користувачі повинні завантажити селфі та фотографії своїх документів, щоб підтвердити, хто вони є. Але користувачі на 4chan, ненависному форумі, виявили, що Tea залишила дані користувачів відкритими, що означає, що зловмисники могли отримати доступ до десятків тисяч урядових документів, селфі та навіть приватних повідомлень на платформі, де жінки ділилися чутливою інформацією про свій досвід знайомств. Те, що спочатку позиціонувалося як застосунок для безпеки жінок, врешті-решт призвело до жорстоких переслідувань, надавши злочинцям доступ до особистої інформації, зокрема домівок.
Ці злами відбулися, незважаючи на обіцянку Tea, що ці зображення ніколи не зберігаються і відразу видаляються (здається, ці заяви були брехливими).
Такі ситуації трапляються постійно — дивіться на безпекове покриття TechCrunch. Але це не лише стосується нових додатків, таких як Tea. Уряд світу та трильйонні технологічні гіганти також не застраховані від витоків даних.
Чи справді важливо, якщо я втрачу свою анонімність в інтернеті
Ці закони викликали багато негативних реакцій, але це не лише тому, що люди соромляться прив’язувати свою перегляд порнографії до урядових документів.
У місцях, де люди можуть бути переслідувані за політичні висловлювання, анонімність є життєво важливою для того, щоб люди могли вільно обговорювати актуальні події та критикувати тих, хто при владі, без страху покарання. Корпоративні викривачі можуть не зможуть повідомити про порушення у компанії, якщо вся їхня онлайн-активність буде пов’язана з їхньою особою, а жертвам домашнього насильства буде ще важче втекти з небезпечних умов.
У США ідея переслідування за політичні переконання стає менш теоретичною. Президент Трамп погрожував відправити своїх політичних опонентів до в’язниці, а уряд відкликав візи у міжнародних студентів, які критикували ізраїльський уряд або брали участь у протестах проти військових дій країни.
Які закони про підтвердження віку набули чинності в США
У Сполучених Штатах станом на серпень 2025 року двадцять три штати прийняли закони про підтвердження віку, а ще два штати мають закони, які повинні набути чинності наприкінці вересня 2025 року.
Ці закони в основному впливають на веб-сайти, які містять певні відсотки «секс-мateriaлів, небезпечних для неповнолітніх», які варіюються в залежності від штату.
На практиці це означає, що порнографічні веб-сайти повинні перевіряти ідентифікацію користувача, перш ніж він зможе отримати доступ до сайту. Але деякі сайти, такі як Pornhub, вирішили просто блокувати трафік з певних штатів.
“Оскільки програмне забезпечення для підтвердження віку вимагає, щоб користувачі надавали надзвичайно чутливу інформацію, це відкриває можливість витоку даних,” — писав Pornhub у своєму блозі. “Незалежно від того, які ваші наміри, уряди історично мали труднощі з забезпеченням безпеки цих даних.”
Що вважається «сексуальним матеріалом, небезпечним для неповнолітніх»
Визначення цього терміна варіюється в залежності від того, хто його застосовує.
В умовах, коли права ЛГБТ-спільноти під загрозою в США, активісти застерігають, що такі закони можуть бути використані для класифікації непорнографічної інформації про ЛГБТ-спільноту, а також базове сексуальне навчання, як “сексуальний матеріал, небезпечний для неповнолітніх”. Ці побоювання виглядають обгрунтованими, враховуючи, що адміністрація Трампа усунула згадки про рухи за громадянські права та історію ЛГБТ з деяких урядових веб-сайтів.
Закон про підтвердження віку в Техасі — який був підтриманий рішенням Верховного суду в червні — було прийнято приблизно в той же час, коли штат ввів інші правові обмеження для ЛГБТ-спільноти, включно з обмеженнями на публічні шоу драг-квінів та забороною на гендерно-афірмаційну допомогу для неповнолітніх. Закон про шоу драг залишили без змін через порушення Першої поправки.
Що відбувається з підтвердженням віку у Великій Британії
У Великій Британії в липні 2025 року був ухвалений Закон про онлайн-безпеку, який вимагає від багатьох онлайн-платформ перевіряти особу користувачів перед наданням доступу. Якщо користувача визнано неповнолітнім, йому не дозволять доступ до певних веб-сайтів. Закон поширюється на пошукові системи, соціальні медіа платформи, платформи для обміну відео, служби миттєвих повідомлень, хмарні сховища — в основному, на всі місця, де ви можете зустріти медіа або спілкуватися з кимось.
На практиці це означає, що такі сайти, як YouTube, Spotify, Google, X та Reddit, вимагають від користувачів з Великої Британії підтвердження своєї особи перед доступом до певного контенту. Ці вимоги поширюються не лише на порнографічний або насильницький контент — жителі Великої Британії не можуть отримати доступ до важливої освіти та новин, ускладнюючи пошук інформації без ризику порушення конфіденційності.
У Великій Британії не використовують один конкретний спосіб підтвердження особи — окремі веб-сайти можуть вирішувати, який механізм використовувати, а Ofcom, регулятор зв’язку Великої Британії, повинен контролювати цю реалізацію. Але, як вже показало приклад Tea, ми не можемо довіряти, що інструмент аутентифікації буде безпечним.
Тепер користувачі, яких піддають перевірці особи, повинні вирішити, чи хочуть вони вільно отримувати інформацію або піддавати себе ризикам конфіденційності.
Чи вплине на мене закон про підтвердження віку у Великій Британії, якщо я живу інде
Навіть якщо ви не живете у Великій Британії, ви можете зазнати впливу від технічних платформ, які попередньо дотримуються цих регуляцій.
У США YouTube вже почала впроваджувати технології, які повинні оцінювати вік користувачів на основі їхньої активності, незалежно від того, який вік вони вказали під час реєстрації.
Чи не можна просто використовувати VPN, щоб обійти ці бар’єри
Так, і чарт найбільш популярних додатків в App Store у Великій Британії це підтверджує – після набуття чинності Закону про онлайн-безпеку половина з десяти найпопулярніших безкоштовних додатків на iOS були VPN (віртуальні приватні мережі). Ми також спостерігали стрибок завантажень VPN після блокування доступу до Pornhub у багатьох штатах США.
Коли Pornhub був заблоковано у Франції, ProtonVPN повідомила, що реєстрації зросли на 1000% за пів години – компанія заявила, що це був більший сплеск, ніж тоді, коли TikTok тимчасово заблокувала американських користувачів.
Можливо, ви вже використовували VPN, коли віддалено підключалися до комп’ютера в офісі або змінювали своє місцезнаходження, щоб безкоштовно дивитися британські комедії з США.
Це викликає ще одну проблему: безкоштовні VPN не завжди мають хороші практики конфіденційності, навіть якщо їх так рекламують.
Якщо ви хочете дізнатися більше про VPN, існують посібники, що пояснюють, що вам потрібно знати про VPN та як вирішити, чи потрібно їх використовувати.
