Комісія з комунікацій США (FCC) ухвалила рішення скасувати правила, які зобов’язували великі телефонні та інтернет-компанії дотримуватись мінімальних стандартів кібербезпеки. Це рішення було прийнято всього за два голоси проти одного, з явним поділом на партійній основі.
Голова FCC, призначений Дональдом Трампом, Брендан Карр разом зі своїм колегою-республіканцем Олівія Трасті проголосували за скасування правил, що вимагали від телекомунікаційних компаній забезпечити захист своїх мереж від незаконного доступу та перехоплення комунікацій. Ці правила були ухвалені адміністрацією Байдена раніше цього року, і їх скасування викликало обурення з боку окремих законодавців.
Демократ Анна Гомес, єдина членкиня комісії від своєї партії, висловила незгоду із цим рішенням. Вона охарактеризувала скасовані правила як «єдину серйозну ініціативу», яку FCC запропонувала після викриття масштабної кіберкампанії, що здійснювалася китайською хакерською групою Salt Typhoon. Ця група встигла зламати понад 200 телекомунікаційних фірм, зокрема AT&T, Verizon та Lumen, з метою шпигунства за американськими officials. У деяких випадках зловмисники намагались потрапити у системи прослуховування, які раніше були обов’язковими для втілення правоохоронними органами.
Скасування правил викликало критику з боку старших законодавців, зокрема сенатора Гері Пітера, який висловив занепокоєння щодо того, що ці зміни можуть поставити під загрозу базові кіберзахисти і, врешті-решт, зроблять американців вразливими до атак. Також сенатор Марк Уорнер зазначив, що зміна правил залишає країну без надійного плану для подолання базових вразливостей, які використовує Salt Typhoon і подібні групи.
Водночас Національна асоціація телекомунікацій (NCTA), що представляє інтереси галузі, підтримала скасування правил, назвавши їх «прескриптивними і непродуктивними». Однак Гомес застерегла, що співпраця з телекомунікаційними компаніями є важливою, але без відповідного контролю та виконання правил, такі зусилля не принесуть потрібних результатів.
Вона підкреслила, що «угоди без зобов’язань не зупинять спонсорованих державою зловмисників у їхньому прагненні infiltrate наші мережі» і що, якщо б добровільна співпраця дійсно була достатньою, то країна не стала б свідком ситуації, схожої на випадок з Salt Typhoon.
