В останні місяці Міністерство внутрішньої безпеки США активно вимагає у технологічних компаній надання інформації про осіб, які критикують адміністрацію Дональда Трампа. Зокрема, у ряді випадків відомство використовувало адміністративні повістки, щоб отримати дані про анонімні акаунти в Instagram, які повідомляють про дії імміграційної служби в їхніх громадах. Ці повістки також стосувалися осіб, які висловлювали протест проти політики уряду.
Виявлення критиків Трампа
Варто відзначити, що адміністративні повістки, на відміну від судових, не підлягають перевірці державними органами, оскільки їх видання не потребує ухвали суду. Це дає можливість федеральним агентствам отримувати велику кількість інформації про осіб, не отримуючи при цьому санкції суду. Хоча такі повістки не дозволяють отримувати зміст електронної пошти чи дані про розташування, вони можуть запитувати дані про активність користувачів, зокрема час і місце входу в акаунт, а також інформацію, що дозволяє ідентифікувати особу, наприклад, електронні адреси.
Минулого тижня Bloomberg повідомив про те, що Міністерство внутрішньої безпеки намагалося виявити особу, яка стоїть за анонімним акаунтом @montocowatch, метою якого є захист прав іммігрантів у штаті Пенсильванія. Ця спроба сталася на фоні жорстких дій федеральної влади щодо іммігрантів, що викликало численні протестні виступи. Правові представники акаунта, Американський союз громадянських свобод, заявили, що такі дії є спробою залякати активістів та обмежити конституційні права.
Можна відзначити, що це не єдиний випадок. Bloomberg визнав, що Міністерство вдавалося до схожих методів у принаймні чотирьох інших спробах ідентифікувати критиків уряду, усі ці випадки також закінчилися відкликанням повісток після подачі позовів.
У багатьох технологічних компаній з’явилися звіти про прозорість, де викладається інформація про кількість запитів, які вони отримують від уряду. Однак не всі компанії деталізують, скільки з цих запитів є адміністративними і скільки – судовими, хоча між ними існує суттєва різниця.
Нещодавно The Washington Post повідомила, що адміністративна повістка була використана для збору даних про американського пенсіонера, котрий надіслав критику до головного юриста Міністерства. Лише через кілька годин після цього, до його дому завітали представники федеральних органів, які поставили запитання про його дії.
Обидва випадки показують, як активно влада використовує ресурси технологічних компаній для моніторингу критиків адміністрації, що викликає занепокоєння серед правозахисників. Відомо, що не усі компанії здатні забезпечити запити про передачу даних, однак ті, що можуть, змушені протистояти тиску з боку держави.
