На сьогоднішній день існує ціла індустрія, яка забезпечує можливості спостереження за близькими. Багато виробників програмного забезпечення презентують свої програми, відомі як «сталкерське програмне забезпечення», яке здебільшого використовується ревнивими партнерами для віддаленого доступу до телефонів жертв. Однак, незважаючи на особливу чутливість особистих даних, все більше таких компаній зазнають великих витоків інформації.
Індустрія стеження
Згідно з даними, зібраними TechCrunch, з 2017 року стало відомо про щонайменше 27 випадків, коли компанії, що займаються сталкерським програмним забезпеченням, стали жертвами хакерських атак або втратили дані своїх клієнтів. Цей показник свідчить про те, що десятки компаній протягом останніх років стали жертвами зловмисників, а чотири з них піддавалися атакам кілька разів.
Останнім прикладом став витік даних uMobix, коли хактивіст отримав і опублікував платіжну інформацію понад 500 тисяч користувачів. Це стало частиною кампанії проти сталкерського програмного забезпечення, що продовжує історію атак, розпочатих ще декілька років тому, коли були зламані Retina-X і FlexiSpy.
Витік даних uMobix стався на фоні минулорічного компрометації Catwatchful, яка зібрала конфіденційну інформацію понад 26 тисяч жертв. Це тільки частина численних випадків, у яких дані мільйонів людей виявилися під загрозою через ненадійність сталкерських програм. Витоки інформації у 2025 році також торкнулися SpyX, Cocospy, Spyic і Spyzie.
Багато з цих додатків, таких як uMobix, малі шанси на тривалу діяльність через численні випадки зламу. Проте, навіть незважаючи на численні порушення безпеки, індустрія продовжує існувати, і нерідко закриті компанії відновлюються під новими брендами. Ева Гальперін з Electronic Frontier Foundation зазначила, що ця косметика не призводить до ефективного усунення проблеми, а відразу після закриття старих фірм на ринку з’являються нові проходи для «мокрих чоловіків».
Ці здобутки у сферах, пов’язаних зі сталкерським програмним забезпеченням, демонструють, наскільки важливо захищати особисті дані. Використання таких додатків не лише етично сумнівне, але й у більшості юрисдикцій незаконне через заборону на непозволений контроль.
На тлі всіх цих новин є деякий позитив: за даними аналітиків Malwarebytes, останніми роками спостерігається зменшення використання сталкерського програмного забезпечення, а також збільшення негативних відгуків від користувачів, що свідчить про зріст усвідомленості щодо небезпечності таких практик. Хоча сталкерське програмне забезпечення все ще залишає простір для зловживань, важливо продовжувати працювати над захистом особистих даних та етичними аспектами використання технологій.
