Уряд Великобританії, за інформацією, відмовляється від своєї попередньої вимоги до компанії Apple створити секретний «задній хід» для надання доступу до даних користувачів, після жорсткої критики з боку уряду США. Проте один з американських сенаторів зацікавлений, чи отримували інші техногіганти, такі як Google, подібні вимоги від британських властей.
Google відмовилася відповідати на запитання законодавця, однак згодом повідомила, що компанія не отримувала вимог на створення «заднього ходу», що є підтвердженням її незалежності від подібного британського запиту.
Раніше цього року повідомлялося, що Британський міністерство внутрішніх справ звернулося за секретним судовим наказом до британського суду нагляду, вимагаючи, щоб Apple надала доступ британським властям до зашифрованих даних у хмарі, які зберігаються будь-якими користувачами у світі, включаючи резервні копії їхніх iPhone та iPad. Apple шифрує дані таким чином, що лише користувачі можуть отримати доступ до своїх даних, що зберігаються на серверах компанії.
Згідно з британським законодавством, компанії, які підпадають під секретні судові накази на нагляд, такі як Apple, юридично заборонено розкривати деталі наказу або сам факт його існування, незважаючи на те, що подробиці цієї вимоги стали відомі раніше цього року. Критики назвали цей секретний наказ проти Apple «драконом», стверджуючи, що він матиме глобальні наслідки для конфіденційності користувачів. Apple вже оскаржила законність цього наказу.
У новому листі, надісланому старшому розвіднику США Тулсі Габбард, сенатор Рон Вайден, який є членом Сенатського комітету з розвідки, заявив, що хоча технологічні компанії не можуть повідомляти, чи отримували вони британський наказ, принаймні один технологічний гігант підтвердив, що не отримував його.
Компанія Meta, яка використовує енд-то-енд шифрування для захисту повідомлень у WhatsApp та Facebook Messenger, повідомила офісу Вайдена 17 березня, що компанія «не отримувала наказу на створення заднього ходу для наших зашифрованих сервісів, як це було повідомлено щодо Apple».
Google, в свою чергу, не підтвердила офісу Вайдена, чи отримала наказ від уряду Великобританії на доступ до зашифрованих даних, таких як резервні копії Android, «лише заявивши, що якщо б вона отримала повідомлення про технічну спроможність, то їй було б заборонено розголошувати цей факт», зазначив Вайден.
Представник Google Карл Райан пояснив у заяві: “Ми ніколи не створювали ніяких механізмів або «задніх ходів» для обходу енд-то-енд шифрування у наших продуктах. Якщо ми говоримо, що продукт має енд-то-енд шифрування, то це так”.
На пряме питання від TechCrunch Райан сказав: “Ми не отримували повідомлення про технічну спроможність”, маючи на увазі будь-який британський судовий наказ по нагляду.
Лист Вайдена, про який вперше повідомила одна зі ЗМІ, закликав Габбард зробити публічною свою «оцінку національних ризиків безпеці, що походять від законодавства Великобританії щодо нагляду та її ймовірних секретних вимог до американських компаній».
Цю новину оновлено додатковими коментарями від Google, які були надані у відповідь на запит TechCrunch.
