Сенат штату Каліфорнія рано в суботу затвердив важливий законопроект щодо безпеки штучного інтелекту, який встановлює нові вимоги щодо прозорості для великих компаній.
Автор законопроекту, сенатор штату Каліфорнія Скотт Вайнер, пояснив, що законопроект SB 53 «вимагає від великих лабораторій штучного інтелекту бути прозорими стосовно своїх протоколів безпеки, створює захист для викривачів (працівників) у лабораторіях AI та запроваджує публічну хмару для розширення доступу до обчислювальних потужностей (CalCompute)».
Що відомо про законо проект SB 53
Тепер законопроект має бути підписаний або ветований губернатором Каліфорнії Гевіном Нюсом. Він ще не висловився публічно щодо SB 53, але в минулому році наклав вето на більш розширений законопроект щодо безпеки, також написаний Вайнером, підписавши при цьому більш вузьке законодавство, що стосується проблем, як-от дипфейки.
Тоді Нюс визнавав важливість «захисту громадськості від реальних загроз, які становить ця технологія», але критикував попередній законопроект Вайнера за те, що він надає «суворі вимоги» до великих моделей, не враховуючи їх використання в умовах високого ризику, критичних рішень чи обробки чутливих даних.
Вайнер зазначив, що новий законопроект був розроблений з урахуванням рекомендацій експертної групи з політики в галузі штучного інтелекту, яку Нюс скликав після свого вето.
Як повідомляє видання Politico, законопроект SB 53 нещодавно було змінено так, що компанії, які розробляють «перспективні» моделі штучного інтелекту та отримують менш ніж 500 мільйонів доларів річного доходу, повинні розкривати лише загальні деталі безпеки, тоді як компанії з більшим доходом повинні подавати більш детальні звіти.
Реакція на законопроект
Деякі компанії з Силіконової долини, венчурні капіталісти та лобістські групи виступили проти цього законопроекту, а також загальних зусиль штатів щодо регулювання штучного інтелекту. У нещодавньому листі до Нюса компанія OpenAI не згадувала конкретно SB 53, але стверджувала, що для уникнення «подвоєння та непослідовностей» компанії повинні вважатися такими, що відповідають державним вимогам безпеки, за умови дотримання федеральних чи європейських стандартів.
Голова політики в галузі штучного інтелекту та головний юрисконсульт компанії Andreessen Horowitz нещодавно заявив, що «багато із сьогоднішніх законопроектів щодо штучного інтелекту на рівні штатів — як пропозиції в Каліфорнії та Нью-Йорку — ризикують» перейти межу, порушуючи конституційні обмеження на регулювання міжштатної торгівлі.
Співзасновники Andreessen Horowitz раніше вказували на регулювання технологій як на один з факторів, що підштовхнули їх підтримати Дональда Трампа в його прагненні до другого терміну. Адміністрація Трампа та її союзники згодом закликали до 10-річної заборони на регулювання штучного інтелекту на рівні штатів.
Компанія Anthropic, тим часом, висловила підтримку SB 53.
“Ми давно говоримо, що віддаємо перевагу федеральним стандартам,” заявив співзасновник Anthropic Джек Кларк. “Але за відсутності цього, це створює надійну основу для управління штучним інтелектом, яку не можна проігнорувати.”
